Αγαπητοί φίλοι και φίλες,
Χριστός Ανέστη και Χρόνια πολλά!!
Πιστός στην ανοικτή επικοινωνία που έχω καθιερώσει μαζί σας και λίγες μόνον ημέρες μετά την απόλυσή μου ( μου προτάθηκε η παραίτηση αλλά δεν έκανα δεκτή την πρόταση αυτή, καθώς παραιτείται μόνο όποιος έχει διαπράξει σφάλμα) απο τον Δήμο Ηγουμενίτσας, δημοσιοποιώ την θέση μου, σχετικά με τα τεκταινόμενα.
«Τα μέταλλα αναγνωρίζονται από τον ήχο τους, οι άνθρωποι από τα λόγια τους»
«Οι λέξεις είναι οι σκιές των δημιουργών» (Γκρασιάν)
Λέξεις που ειπώθηκαν και … “δεν έπρεπε”…
Ποιος είναι ΩΣΤΟΣΟ ο υπέρτατος κριτής, ΓΙΑ ΤΟ τί πρέπει και τί όχι?
Σημαντικότερη προυπόθεση, του δημοκρατικού πολιτεύματος, είναι η ορθή ενημέρωση.
«Αυτός που δεν γνωρίζει, δεν μπορεί, ούτε να αποφασίσει, ούτε να εκφράσει την άποψή του» ( Τζέφερσον).
Η πολιτική κρίση των πολιτών, μειώνεται δραματικά.
« … ἄλλως τε πῶς ἂν μὴ διορθεύων λόγους ὀρθῶς δύναιτ᾽ ἂν δῆμος εὐθύνειν πόλιν;» Ευριπίδης
(Άλλωστε, πώς θα μπορούσε ο λαός, χωρίς ορθή ενημέρωση, να κατευθύνει ορθά την πόλη?)
Εχθρός του πολίτη είναι η προπαγάνδα.
Κλασικό χαρακτηριστικό της προπαγάνδας, είναι η παραποίηση της αλήθειας και η συνήθης τακτική, είναι η προβολή υποθετικών εχθρών, για να φαντάζουν οι επιτήδειοι ως σωτήρες.
Μία από τις άμεσες, βασικές προτεραιότητες του Δήμου μας, είναι η σύναψη μνημονίου συνεργασίας με τον Ο.Λ.ΗΓ., έργο με το οποίο επιφορτίστηκα από την πρώτη στιγμή, τόσο με την διεξοδική ανάλυση της σύμβασης παραχώρησης, όσο και με επαφές με την διοίκηση της εταιρείας.
Ωστόσο ο πολιτικός αβδηριτισμός, μιας εκδοχής «Ηροστράτειου συνδρόμου» από Καθέδρας, στην λογική του «κάνω το κομμάτι μου» και «γαία πυρί μιχθήτω», δεν θα μπορούσε να συνεχίσει να πλανάται πάνω από την πόλη, δημιουργώντας λανθασμένες προσλαμβάνουσες απο τους πολίτες.
Η εν λόγω πολιτική αβελτηρία άλλωστε, συνοδευόμενη μάλιστα από αντίστοιχο βερμπαλισμό, γαντζωμένη και εποχούμενη στο άρμα της εξουσίας δεκαετίες τώρα, έχει οδηγήσει τον τόπο σε πολιτικό, κοινωνικό και πολιτιστικό αταβισμό.
Συνεπικουρούμενη βεβαίως, από άθυρμα αλαλάζοντα κύμβαλα, που δηλώνανε απερίφραστα ότι το παραχωρούμενο πάρκινγκ απέναντι από το Mikel είναι δημοτικό, το δε άλλο απέναντι από τον φούρνο, είναι χωρητικότητας 30 μόνον αυτοκινήτων.
Ωστόσο η πραγματικότητα είναι ότι το μεν πρώτο, είναι εντός της παραχωρούμενης έκτασης, το δε δεύτερο είναι χωρητικότητας 300 αυτοκινήτων!
Αλλά τί να κάνεις … “έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν”!
Η «Οβιδιακή Μεταμόρφωση» από την άλλη, του πρώην “εργοδότη” μου, δεν εξηγείται μόνον από την αρειμάνια απαίτηση της αυθωρεί και παραχρήμα αποπομπής μου.
Η οσμή σκανδάλου που διαχέεται από το Δημαρχιακό Μέγαρο είναι έντονη.
Η στήριξη του ετέρου Μεγάρου, επιθυμητή.
Η κοινοποίηση της απόλυσής μου στο mail μου, έγινε Τετάρτη 1 Μαίου το μεσημέρι.
Ο Γενικός Γραμματέας, είναι ένας εκ των δύο διοικητικών του Δήμου, που αρμοδίως μπορούν να στείλουν ακυρωτική επιστολή για την «λίστα» που έφθασε στην αποκεντρωμένη διοίκηση. Και αυτό, κάνοντας χρήση της γνωμάτευσης γνωστού δικηγόρου που πληρώθηκε αδρά για τις υπηρεσίες του, από τους ενδιαφερομένους.
Αν φυσικά ο Γενικός Γραμματέας διαφωνούσε, η επιστολή δεν θα έφευγε ποτέ και ο Ειδικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης θα έπρεπε να εκδώσει διαπιστωτική πράξη έκπτωσης των εγγεγραμμένων στην λίστα.
Εκτός κι’ αν … ο Δήμος … δεν έχει Γενικό Γραμματέα και η νομική γνωμάτευση διαβιβαστεί, όπως το πρωτόκολλο ορίζει, αρμοδίως στον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, ο οποίος έχει όλη την ευχέρεια με βάση την γνωμάτευση, να αποστείλει ακυρωτική πράξη στον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης.
Αυτό συνεπάγεται αυτομάτως ότι ο Ειδικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης, δεν υποχρεούται στην έκδοση διαπιστωτικής πράξης έκπτωσης, καθώς η καταληκτική ημερομηνία, εκπνέει την Παρασκευή 10 Μαίου.
Η ενημέρωση από τρίτα πρόσωπα σχετικά με την γνωμάτευση, κάνει λόγο για χρήση ενός νόμου του 1962, με την προσδοκία να περάσουν οι ενδιαφερόμενοι, «αβρόχοις ποσί»!
Τελικά … Ὤδινεν ὄρος καὶ ἔτεκε μῦν»!
Πρώτον μίλα λίγο χωριάτικα να καταλάβουμε κι εμείς οι αγράμματοι δεύτερον ποιός φταίει πες μας ξεκάθαρα. τρίτον έχεις περάσει από πολλούς χώρους ψάχνοντας στέγη κατά την άποψη μου πάντα γιατί? Και τελευταίο αυτός ο τόπος έχει κατάρα τον διοικούν άχρηστοι και δεν αναφέρομαι προσωπικά σ εσένα
Αγαπητέ Φώτη
Ξεκινώντας απο το τρίτο, θα μου επιτρέψεις να σου αναφέρω ότι ήμουν πάντα και συνεχίζω να είμαι, μέλος της Νέας Δημοκρατίας και κεντροδεξιών πολιτικών πεποιθήσεων. Ποτέ δεν πέρασα απο άλλο χώρο, εκτός αν θεωρείς ότι οι αυτοδιοικητικές εκλογές α’ βαθμού έχουν ή πρέπει να έχουν, κομματικό πρόσημο, πράγμα το οποίο είναι και λάθος και καταστροφικό. Ως εκ τούτου, δεν έψαξα ποτέ στέγη καθότι δεν είμαι … πολιτικά άστεγος.
Στο δεύτερο ερώτημά σου, απαντώ ξεκάθαρα στην ανάρτησή μου. Είναι γνωστό τοις πάσι και ποιοί είναι “καβάλα” στο άρμα της εξουσίας 20 χρόνια τώρα και ποιοί είναι αυτοί που προσπαθούν να συγκαλύψουν σκάνδαλα μέσα στο Δημαρχιακό Μέγαρο.
Τώρα, όσον αφορά την πρώτη σου παρατήρηση, επίτρεψέ μου να εκφράζομαι με τον τρόπο που ξέρω και μπορώ και φυσικά για ό,τι δεν καταβαίνεις, εδώ είμαστε να το αναλύσουμε.
Αξιότιμε Κύριε Γιάκη.
Την Δημοκρατία την υπρερασπίζονται οι Πολίτες.
Ως εκ τούτου έχουν θεσμοθετηθεί συντεταγμένα όργανα για την προάσπιση του Δημίσου Συμφέροντος.
Ιδού,λοιπόν η Ρόδος…..
Να προσφύγετε στα συντεταγμένα όργανα της Πολιτείας, άλλως να παρέμβουν αυτεπαγγέλτως, ως εκ του νόμου ορίζεται.
Το ήθος και το ύφος της σημερινής δημαρχιακής αρχής είναι η ρομφαία του καλώς εννοουμένου δημοσίου συμφέροντος, της πλήρους διαφάνειας και δεν έχει χρείαν αυτόκλητων συνηγόρων.
Με εκτίμηση,
Μιχαήλ Νταής Ε.
Δικηγόρος Αθηνών
Αγαπητέ κ. Νταή,
η διοίκηση ενος Δήμου για να αποδώσει τα βέλτιστα απαιτεί ικανότητες και δεξιότητες σε διττό επίπεδο,
τεχνοκρατικό και ηγετικό.
Στην περίπτωσή μας, θεωρώ πως έχουμε επάρκεια σε ό,τι αφορά το πρώτο, αξιοσημείωτο έλλειμμα, σε ό,τι αφορά το δεύτερο.
Το τελικό πολιτικο ισοζύγιο λοιπόν, θαρρώ, πως είναι πολύ κατώτερο των προσδοκιών, γι’ αυτό και συνοψίζω κλείνοντας, με την γνωστή ρήση …
«ώδινεν όρος και έτεκε μυν»!
Δυστυχώς …